體育播報(bào)5月10日宣 阿斯報(bào)報(bào)道，鑒于西班牙裁判團(tuán)體處于風(fēng)口浪尖。周五他們前往西班牙足協(xié)，與主席拉斐爾-盧贊進(jìn)行了一次長時(shí)間的會(huì)議，表達(dá)了他們的擔(dān)憂。盧贊給予了他們堅(jiān)定的支持和背書，裁判們對(duì)此表示滿意。

在討論的眾多議題中，建立一個(gè)類似于工會(huì)的組織以捍衛(wèi)裁判利益的想法正在逐步推進(jìn)。RFEF向裁判們傳達(dá)了堅(jiān)定的支持，并幫助他們?cè)诿鎸?duì)持續(xù)的攻擊和誹謗時(shí)進(jìn)行自我保護(hù)。然而一段時(shí)間以來，成立一個(gè)能夠增強(qiáng)裁判群體力量的組織的想法一直在被考慮。

據(jù)了解，在與盧贊的會(huì)議上，這一想法再次被提出，并且得到了進(jìn)一步的支持。法國模式是一個(gè)參考，那里已經(jīng)存在多年的一個(gè)獨(dú)立工會(huì)，它將裁判們團(tuán)結(jié)起來，并在健康、傷病、稅務(wù)、法律、社會(huì)、培訓(xùn)等各個(gè)方面提供幫助，同時(shí)也嚴(yán)格捍衛(wèi)裁判們的個(gè)人和集體利益。這個(gè)“建立工會(huì)”的想法并不新鮮，但在最近充滿爭(zhēng)議的裁判德布爾戈斯-貝尼奧切亞和岡薩雷斯-富爾特斯發(fā)表聲明后，這一想法再次成熟。

裁判們提到的采取措施應(yīng)對(duì)來自足球界不同角色的攻擊，部分就是指這個(gè)想法。需要指出的是，這個(gè)“工會(huì)”概念與仲裁改革委員會(huì)提出的另一個(gè)項(xiàng)目無關(guān)，后者是讓不同群體為仲裁系統(tǒng)的改革貢獻(xiàn)意見。有人提議，裁判團(tuán)體應(yīng)該獨(dú)立于足協(xié)和西甲聯(lián)賽之外，就像德國或英格蘭那樣。但在與盧贊的會(huì)談中并沒有涉及這一點(diǎn)，因?yàn)椴门械闹饕繕?biāo)是在最近遭受的一系列攻擊面前感受到支持，特別是在低級(jí)別比賽中出現(xiàn)的侮辱和攻擊行為。會(huì)議結(jié)束后，雙方表示團(tuán)結(jié)一致，確認(rèn)RFEF是裁判們的家，而裁判們也認(rèn)為自己的家就是足協(xié)。